Aktualisiert (Freitag, 12. Juni 2009 um 20:07 Uhr) Samstag, 04. April 2009 um 09:36 Uhr

Das nette an der Stadt ist, man kann abends relativ spontan irgendwohin gehen und Spaß haben. Diesen Samstag bin ich ins Shamrock gegangen, angekündigt waren die Roosters, eine Coverband aus der hiesigen Gegend. Kannte ich bis dato nur vom Namen, ich hab mich also überraschen lassen. Mit im Schlepptau war meine neue digitale Spiegelreflexkamera (EOS 450d) und dem schweineteuren Zoomobjektiv, dass ich mir nach Weihnachten geleistet hatte (EF-S 17-55mm 2.8 IS USM). Eine Kaufentscheidung war genau der Einsatzzweck: Bilder ohne Blitz wenn es dunkel ist, was bei Konzerten nun mal meistens der Fall ist. Mit Blitz macht man die ganze Stimmung kaputt, man hat Schlagschatten, unwichtige Details fallen auf. Das Canon Standardzoom lässt mit einer minimalen Blende von 3,5 auch keine sonderlich großen Spielereien mit der Tiefenschärfe zu, was dazu führt, das praktisch alles im Bild scharf ist. Kurz und knapp: unbefriedigend für anspruchsvolle Bilder (zum Vergleich der Auftritt von Frame for a Tune, ebenfalls im Shamrock aber mit Blitz und dem alten Fotoausstattung). Spannend war also nur, ob das Licht ausreichen würde. Mit der maximalen Empfindlichkeit von ISO 1600, komplett offener Blende und dem Bildstabilisator hat das dann aber erstaunlich gut funktioniert. Dank der zahlreichen Einstellmöglichkeiten an der Kamera (Spotmessung, nur ein Autofokusfeld) sind richtig gute Bilder entstanden. Das farbige Licht (nein, die Kamera hat keinen Fehler und der Weißabgleich war auch nicht daneben) tut sein übrigens um die Stimmung auf den Bilder einzufangen. Mit Blitz absolut undenkbar. Dank Digitalkamera und großer Speicherkarte musste ich auch nicht knausrig sein und konnte viel experimentieren. Nach fast vier Stunden Konzert (für 3€!!!) sind dann über 250 Bilder entstanden, zu meinem weiteren Erstaunen sind nur sehr wenige nichts geworden. Und das lag in den meisten Fällen auch nur daran, dass sich die Akteuere bewegt hatten und so verschwommen sind. Die statischen Objekte im Bild waren trotzdem rattenscharf. Die Investition hat sich also gelohnt :-) Hier nun eine Auswahl der Bilder.